Untitled Page
Forum > Poduzetništvo > Vlastiti posao > Kako sam od hobija napravila unosnu djelatnost
Komentari na:  Kako sam od hobija napravila unosnu djelatnost
23.05.2007. 14:02
Sunceko
korisnik od: 24.04.2007.
lokacija:
broj poruka: 162
''...već 10 godina jedina tvrtka u nas specijalizirana za naming, kreaciju imena marke (branda). ''

to nije istina. Za sve one koji ne znaju u Zagrebu postoji tvrtka Brandoctor - http://www.brandoctor.com/# koja se bavi time, tam mi radi frendica.


Offline
23.05.2007. 14:24
dlibric
korisnik od: 06.03.2007.
lokacija:
broj poruka: 313
Znači li ovaj krivi navod da je tekst ne baš najsvježiji ili je to tek marketinški trik nebi li se cijelo tržište prigrabilo za sebe ?
Ne znam. No zanimljivo je kako jedna tako benigna stvar (bar je tako mi shvaćamo) oko izbora kreacije imena branda može biti unosna. kako sam to mogao zaboraviti

Kak se ja toga nisam sjetio. upucaj se

Don't be afraid. Just believe.
Offline
23.05.2007. 15:30
gordan
korisnik od: 21.12.2006.
lokacija:
broj poruka: 1015
članak je svjež da ne može biti svježiji. ugovor

nego nemojte miješati naming i branddoctora. Branddoctor se bavi puno širijim aspektom usluga, a Nomen je i dalje jedina specijalizirana agencija za naming. Ključna riječ: specijalizacija.
Offline
22.08.2007. 23:43
Ena
korisnik od: 21.08.2007.
lokacija:
broj poruka: 4
Pozdravljam poduzetničku ideju, te pozdravljam upornost i ustrojnost. Iako, eklatantna je činjenica da od datuma osnivanja (po izvatku iz sudskog registra - 1998 god) do danas, firma je uvećala svoj temeljni kapital za svega 47.800,00 Kn, a to baš ne opravdava rećeno. Naravno, teško je i vrlo indikativnog karaktera govoriti ponaosob o "dobrom business-u", jer svatko od nas ima neke svoje vrijednosti, no smatram da rezultati (brojke) govore o poslu a ne reference. Članak je pisan s naglaskom na noti osobnog karaktera, a sumnjam da je to bio smisao.
Offline
23.08.2007. 00:42
gordan
korisnik od: 21.12.2006.
lokacija:
broj poruka: 1015
Ena, stvarno sam neugodno iznenađen ovim komentarom. Nije valjda da si se registrirala samo zato kako bi nas "prosvjetlila" i pokušala umanjiti Nelin uspjeh? Nadam se da griješim.

Temeljni kapital iz sudskog registra je, za tvoju informaciju, POPTPUNO IRELEVANTAN PODATAK! Firma može zarađivati milijune i imati temeljni kapital od samo 20.000 kn. To nema apsolutne nikakve veze niti je temeljni kapital pokazatelj bilo kakvog uspjeha. Taj kapital ionako postoji samo na papiru kao računovodstvena kategorija. Da. Brojke govore o poslu i rezultatima, ali gledaš krive brojke. Nabavi kompletna financijska izvješća tvrtke za zadnjih nekoliko godina pa onda komentiraj brojke. ljut sam

Stvarno nije čudo što nam je zemlja u banani kad samo gledamo gdje bi jedan drugome spustili.
Offline
23.08.2007. 10:12
Ena
korisnik od: 21.08.2007.
lokacija:
broj poruka: 4
Poštovani gdin Gordan,
ne vidim razloga za takav pesimističan stav. Svatko od nas ima pravo na svoje vlastito mišljenje, a kritiku treba znati prihvatiti i revalorizirati. Stoga, ne vidim razloga, čemu taj napadački stav?!
A, još manje vidim razlog, zašto bih se trebala složiti s Vašim mišljenjem?! Ukoliko je ovaj site namijenjen slobodnoj komunikaciji, onda to ne treba biti tzv. prividnog karaktera (ako netko izrazi svoje mišljenje, da ga se odmah kritizira i demantira bez ikakvih relevantih činjenica)?! Vaš site pratim mjesecima, i više je nego hvale vrijedan. Čitam odgovore i pitanja forumaša i zahvaljujuči njima koji su duša ovog site-a, odlučila sam i sama postati korisnikom velike "obitelji". Tako da ste dobili odgovor na svoje niže navedeno pitanje. Mišljenja sam da bi ste trebali preispitati vaš stav, posebice vašu ekspertizu - jer uputiti nekom kritiku je hvale vrijedno, ako možemo to iskoristiti i iz toga nešto naučiti, To nas tjera da na tržištu budemo bolji i da ne moramo samo cjenovnom diferencijacijom se boriti protiv konkurencije, već stvaranje dodatne vrijednosti. Oprostite, što sam Vas na neki način prozvala, ali smatram da pošto mi već niste zaželjeli dobrodošlicu, da trebate malo preispitati vaš odgovor. Jer svatko od nas (forumaša) je bitan. Svatko! I, svatko ima pravo na svoje mišljenje. To ne znači da sam iznošenjem svog mišljenja ja u pravu, a još manje, da bih trebala prihvatiti vaše mišljenje. Ljepota je u različitosti, ako ih poznajete i znate se nositi sa njima.
Što se tiče temeljnog kapitala dotične firme , namjera mi nije bila da egzaktno se hvatate za svaku moju riječ, već da shvatite bit a to sam navela samo kao primjer. Ne znam što ste po struci i koje područje doseže vašu ekspertizu, ali nadam se da znate, ukoliko firma ima rast da povećanjem svog temeljnog kapitala na neki način reinvestira svoj ulog. Slažem se s vama da je to relevantan podatak, ali isto tako nekom stranom partneru je i to jedna bitna karika koju koristi kao zrcalo firme. Na kraju vas lijepo pozdravljam i hvala vam na prekrasnoj ukazanoj mi dobrodošlici upućenoj s vaše strane.
Offline
23.08.2007. 13:24
gordan
korisnik od: 21.12.2006.
lokacija:
broj poruka: 1015
Ena,

apsolutno su svi dobrodošli. Ja sam se na početku svog posta ogradio kako se nadam da cilj vašeg posta nije bio umanjiti/kritizirati uspjeh tvrtke i drago mi je da sam bio u pravu.

Što se tiče temeljnog kapitala dotične firme , namjera mi nije bila da egzaktno se hvatate za svaku moju riječ, već da shvatite bit a to sam navela samo kao primjer.


Žao mi je zbog toga. Vi ste uveli brojke kao pokazatelj poslovanja i onda ste komentirali kako je od 1998 ta brojka povećana za "svega" 47.800 kn. Ne znam na što sam se drugo mogao uloviti kada ste vi svoj stav i mišljenje temeljili upravo na toj brojci. Citiram
jer svatko od nas ima neke svoje vrijednosti, no smatram da rezultati (brojke) govore o poslu a ne reference.


Da ste zaista proučili financijska izvješća navedene tvrtka onda bih se mogao složiti s vama, ali onda bi vjerojatno napisali nešto sasvim drugo.

"Ne znam što ste po struci i koje područje doseže vašu ekspertizu, ali nadam se da znate, ukoliko firma ima rast da povećanjem svog temeljnog kapitala na neki način reinvestira svoj ulog."


Moram priznati da to nisam znao. Inače sam ekonomist po struci i godinama sam radio računovodstvene poslove, a trenutno radim u financijama. Tvrtka uvijek može reinvestirati svoju dobit i za to uopće nije potrebno plaćati javne bilježnike i odvjetnike kako bi se povećao temeljni kapital u sudskom registru. Dobit se jednostavno ne isplati već se knjiži na konto zadržane dobiti. Čak i ako se prođe cijela procedura upisa na sudski registar i u bilanci stavimo tu zadržanu dobit u temeljni kapital uvijek ga možemo smanjiti na isti način kako smo ga i povećali. Temeljni kapital nije relevantan podatak.

Možda će vas zanimati kako je jedna od najboljih, ako ne i najbolja hrvatska tvrtka Ericsson NIkola Tesla nekoliko puta smanjila svoj temeljni kapital.

pozdrav,
Gordan

p.s. zahvaljujem što ste mi dali odličnu ideju za jednu od sljedećih tema.
Offline
23.08.2007. 20:55
Ena
korisnik od: 21.08.2007.
lokacija:
broj poruka: 4
Poštovani gospodine Gordan,

Bili ste u pravu. Moja isprika, ukoliko sam vas na bilo koji način prozvala ili uvrijedila. Nakon što sam pročitala vaš zadnji odgovor, shvatila sam da ne mislimo isto kada govorimo o uspješnom business-u. Ispričajte me, ali nakon dugog niza godina rukovodeći velikim korporacijama, ovaj primjer uspješnog business-a mi se činio smiješan, tako da je razlog našeg nesporazuma različite vrijednosti. Svaki posao ili svaki poslovni korak , ma koliko on bio malen ili "velik", treba jednako hvaliti i cijeniti. Pozivajući se na gornji članak vlasnice gore navedene firme, uznemirila me njezina rečenica u kojoj sama vlasnica navodi kako ni danas kada je ostvarila veliki business, ne zna čitati i tumačiti financijska izvješća , a čovjeku koji je nosioc posla (posebice u privatnom poslu), razumijevanje i poznavanje financijskih izvješća su osnovni preduvjet za bilo kakav business! Ali ovaj puta, molim vas da moju riječ business tumačite kao pravi biznis (čitano po Vuku K.), a ne kao poduzetništvo.
Ja se opet ispričavam i ne želim da me ponovno krivo shvatite, ali u našoj državi se previše ljudi naziva stručnjacima, managerima, raznim ekspertima te nije niti čudo, zašto krivo upotrebljavaju riječ business. Osobno smatram da sama riječ business, povlači za sobom velike brojke i velike stručnjake, a isto tako jedna napomena : da li ste se zapitali ikada zašto je tvrtka Ericsson N. Tesla , nekoliko puta smanjila svoj temeljni kapital?
Kada budete znali taj odgovor, možemo razgovarati, jer to nisu stvari računovodstva, niti financija, nego stvari globalnog poslovanja na određenom tržištu.

radim
Offline
24.08.2007. 00:02
gordan
korisnik od: 21.12.2006.
lokacija:
broj poruka: 1015
"Kada budete znali taj odgovor, možemo razgovarati"


Poštovana Ena,
stvarno nisam navikao na ovakav način komunikacije. Ja sam vama napisao da je tvrtka smanjila temeljni kapital kao kontra argument vašoj tezi da se kroz promatranje brojke iz sudskog registra o visini/rastu temeljnog kapitala mogu izvoditi zaključci o uspješnosti nekog businessa.

Zaista ne vidim zašto bih vam sada napisao zašto su smanjili temeljni kapital kao preduvjet za nastavak komunikacije? Ja se nisam zapitao zašto su to učinili jer znam odgovor. Mislim da biste vi trebali to objasniti u kontekstu vaših stavova kako je upisani temeljni kapital relevantan podatak za procjenu tvrtke.
Da još dodam malo vode na svoj mlin reći ću samo kako je upravo u tom razdoblju cijena dionice skočila na nevjerojatne razine što znači da su investitori prepoznali pravu vrijednost kompanije. Ukoliko bi smanjenje kapitala bilo znak pogoršanja poslovanja to bi se svakako odrazilo na cijenu dionice. Naravno dogodilo se upravo suprotno - barem u slučaju Tesle.

Ne znam gdje povlačite crtu između poduzetništva i businessa odnosno koliki moraju biti prihodi i broj zaposlenih da biste nešto smatrali businessom, ali računovodstvo i zakoni odnosno brojke se računaju na isti način u oba slučaja.

Drago mi je da ste dugo godina rukovodili velikim korporacijama, ali jedna je stvar stvoriti korporaciju iz nule vlastitim radom, a drugo je sjesti na gotovo radno mjesto i imati ispod sebe ljude i resurse. Ja svakako više cjenim prvu skupinu jer su oni preduvjet za ovu drugu iako naravno ne podcjenjujem ni uspješne menadžere koji od postojeće korporacije stvore još veću.
Offline

ANKETA

Podržavate li velike kazne za rad na crno? (rad u fušu)
Rezultati

KALKULATOR ZA OBRAČUN KAMATE NA KAMATU

Početni kapital (u kn)
Mjesečne uplate (u kn)
Godišnja kamata/prinos (%)
Broj godina investiranja